Facebook se niega a censurar directamente a los políticos mentirosos

Al margen de que Facebook y otras firmas del sector se hayan comprometido a tratar de erradicar, en la medida de lo posible, el fenómeno de las ‘fake news‘ y demás estafas de Internet que condicionan notablemente la vida política, lo cierto es que Mark Zuckerberg, fundador de la citada red social, se ha negado ahora a aplicar un filtro demasiado inflexible a la hora de evaluar el grado de veracidad de las declaraciones ofrecidas por los políticos.

«No creo que la mayoría de la gente quiera vivir en un mundo en el que solo puedes publicar cosas que las firmas de Internet consideren cien por cien reales», ha afirmado el emprendedor durante una conferencia celebrada en la Universidad de Georgetown y a raíz de las peticiones que ha venido recibiendo últimamente en ese sentido.

Para el afamado empresario, hay que ser especialmente cuidadosos -sobre todo entidades con el poder y la responsabilidad que ostenta la suya- a la hora de restringir la libertad de expresión en el discurso público y, por tanto, jamás podría apoyar un sistema excesivamente estricto de aplicación de la censura.

Como ejemplo para ilustrar su postura, Zuckerberg ha recordado que en su momento se negó a vetar aquellos mensajes procedentes de representantes públicos que fueran aparentemente diseñados para manipular o confundir a potenciales votantes. Y es que, como argumentaba en esa ocasión, el mismo hecho de que se pronunciaran falsedades en público era lo suficientemente relevante a nivel informativo -y revelador sobre esa persona en cuestión- para que tuviera cabida en la plataforma.